LinkSpotЗнания LinkSpot
Вернуться к статьям

Как планировать обучение с помощью активного воспроизведения и интервального повторения

Не тратьте всё время на перечитывание: закройте материалы, попробуйте ответить по памяти, проверьте ответ и повторите попытку через несколько дней. В этом руководстве описан практический порядок сочетания воспроизведения по памяти с интервальным повторением, способы работать с тем, что пока не понято, и пример гибкого плана на две недели. Интервалы приведены для начала работы, а не как единственный оптимальный график, установленный исследованиями.

Опубликовано Обновлено

Короткий ответ

Когда вы повторяете изученное, сначала закройте материалы и попробуйте самостоятельно объяснить тему или решить задачу по памяти. Затем проверьте ответ, исправьте ошибки и попробуйте вспомнить ещё раз через несколько дней. Так легче отличить «это кажется знакомым, значит, я, наверное, знаю» от способности действительно составить ответ по памяти.

Активное воспроизведение — это попытка извлечь изученную информацию из памяти. Интервальное повторение — повторная практика с тем же материалом после некоторого перерыва, а не многократное повторение всего за один раз. На практике объединяйте эти способы. Однако это не гарантирует одинаковой пользы для всех людей, предметов и ситуаций. Dunlosky и коллеги рассмотрели исследования десяти учебных техник и оценили тренировочные тесты и распределённую практику как высокополезные методы, также изучив границы их эффектов и условия обучения (Dunlosky et al., 2013).

Почему недостаточно просто перечитывать?

Во время чтения предложения становятся знакомыми, и может показаться, что вы уже знаете материал. Но попытка объяснить его без подсказки показывает, какие части не вспоминаются. В экспериментах Roediger и Karpicke студенты читали научные тексты, а затем либо перечитывали их, либо проходили тест, записывая то, что помнили. Через 5 минут лучше выступила группа, которая перечитывала материал; через 2 дня и 1 неделю больше помнили студенты, проходившие тест на воспроизведение. Эти результаты относятся к текстам, участникам и условиям тестирования в тех экспериментах; это не означает, что те же числа применимы ко всем ситуациям обучения (Roediger & Karpicke, 2006).

Интервальное повторение отличается от того, чтобы уместить все повторы в одно занятие. Cepeda и коллеги обобщили 317 экспериментов с заданиями на вербальное воспроизведение и сообщили, что интервал между учебными занятиями и время до итоговой проверки совместно связаны с результатами запоминания. Более длинные интервалы иногда помогали, когда материал требовалось удерживать дольше, но статья не устанавливает один оптимальный интервал для всех (Cepeda et al., 2006). Поэтому приведённый ниже график — не готовый ответ исследования, а отправная точка, которую можно скорректировать с учётом объёма материала и того, что вы вспоминаете.

Пример: изучение новой рабочей процедуры

Представим, что вы изучаете внутреннюю процедуру приёма запросов клиентов и передачи их ответственному сотруднику. Это пример учебного плана, составленного для применения практики воспроизведения; это не результат эксперимента, в котором участники выполняли ту же задачу.

  1. **Один раз просмотрите материал и поймите главное.** Найдите в документе процедуры необходимые данные для приёма, критерии срочности и маршрут передачи. Сначала разберитесь, зачем нужен каждый шаг, а не пытайтесь сразу запомнить точные формулировки.

  2. **Закройте материал и восстановите последовательность.** На чистом листе или в заметке напишите: «Что проверить, когда поступил запрос, и кому передать его в каждом случае?» Постарайтесь вспомнить основные шаги и критерии принятия решения, а не точные слова.

  3. **Сверьте ответ с правильным.** Снова откройте источник и отметьте другим цветом пропущенные пункты или неверно запомненные критерии. Добавьте проверку правильных критериев, чтобы не повторять неисправленный неверный ответ. В обзоре Dunlosky и коллег также отмечается, что обратная связь с правильным ответом при тренировочных тестах помогает обучению и снижает риск закрепления ошибок ([Dunlosky et al., 2013](https://gwern.net/doc/psychology/spaced-repetition/2013-dunlosky.pdf)).

  4. **Позже ответьте ещё раз и примените процедуру к реальному случаю.** Во время следующего повторения ответьте на тот же вопрос, а затем разберите короткую ситуацию с изменёнными условиями, например срочный запрос или неполные данные. Запомнить процедуру и принять реальное рабочее решение — не всегда одно и то же, поэтому задания на применение служат дополнительной проверкой понимания.

Для практики воспроизведения не нужны экзаменационный бланк или приложение. Можно писать на чистом листе, объяснять вслух с закрытой книгой, отвечать на карточки с вопросами или решать задачу с пояснением рассуждений. Читать ответ, глядя в материал, полезно для проверки и повторного изучения, но это не то же самое, что попытка извлечь ответ из памяти.

Подготовка и порядок действий

Подготовка: Выберите небольшую и конкретную цель повторения. Вместо целой главы выберите проверяемую цель: «я могу назвать три причины», «я могу восстановить порядок процедуры» или «я могу решить такую задачу». Подготовьте также материал для проверки ответа. Выберите один источник, например конспект лекции, решения из учебника или официальный документ процедуры.

Первое занятие: Изучайте нужный материал примерно 20–40 минут. Это пример; скорректируйте время с учётом объёма и способности сохранять внимание. Отметьте непонятные термины или предпосылки и сначала выясните их значение. Не пытайтесь механически заучить то, чего пока не понимаете.

Первая попытка воспроизведения: Закройте материал и в течение 3–5 минут запишите или проговорите основные идеи. Короткой попытки достаточно. Цель — не идеально вспомнить всё с первого раза, а понять, что удаётся вспомнить сейчас.

Проверка и исправление: Снова откройте материал, проверьте ошибки и пропуски и один раз сформулируйте правильное объяснение своими словами. Если обнаружили ответ, в котором были уверены, но он оказался неправильным, поставьте этот пункт ближе к началу списка повторения.

Назначьте следующее повторение: Отметьте в календаре или списке, когда проверить материал снова: например, на следующий день, через несколько дней и на следующей неделе. Если без подсказок вы можете точно объяснить основные шаги и причины, попробуйте немного увеличить следующий интервал. Если пропускаете важный пункт или для ответа нужна подсказка, сократите интервал или сначала повторно изучите материал. Это практический критерий корректировки плана по учебным записям, а не проверенная формула оптимального интервала. Подстраивайте расписание под то, что вы помните, дату экзамена или момент, когда знания понадобятся на работе.

Чего ожидать и как проверять: Сначала вспоминать может быть менее комфортно, чем читать, или может показаться, что вы знаете меньше, чем раньше. Цель практики воспроизведения — проверить, что вы помните сейчас, а не создать ощущение комфорта. Чтобы отслеживать прогресс без преувеличений, кратко записывайте при каждом повторении дату, правильность ответа, место затруднения и удалось ли применить материал к реальной задаче. Через две недели проверьте, можете ли вы ответить на исходные вопросы или похожие новые. Сам этот план не проверялся как учебное вмешательство, и его фактический эффект не измерялся.

Если вы застряли: Если ничего не вспоминается, не продолжайте долго гадать. Посмотрите одну небольшую подсказку, снова закройте материал и попробуйте объяснить. Если вы ошиблись в задаче, откройте разбор, объясните своими словами, почему ответ верный, и попробуйте ещё раз позже. Если вы создали слишком много карточек, сначала оставьте ключевые понятия и часто используемые процедуры. Если сложную тему не удаётся понять одним воспроизведением, снова изучите объяснение или примеры и составьте вопросы для воспроизведения после того, как разберётесь.

Пример гибкого плана на две недели

Ниже приведён пример повторения одной группы учебных целей. Даты — удобные интервалы для практики, а не единственные оптимальные интервалы, установленные исследованиями. Если вы изучаете несколько тем одновременно, разбейте каждую на небольшие группы и ведите отдельное расписание.

КогдаЧто делатьЧто проверить
День 1Разберитесь в материале и составьте 3–5 вопросов. Закройте материал и попробуйте впервые воспроизвести его.Проверяют ли вопросы цель напрямую? Проверили ли вы ответы?
День 2Ещё раз ответьте на те же вопросы и исправьте ошибки.Отличайте узнавание вчерашней формулировки от ответа по памяти.
День 4Ответьте на вопросы, затем решите одну короткую новую ситуацию или задачу.Можете ли вы применить вспомненное к ситуации?
День 8Объясните главное или решите задачу, не заглядывая сначала в материал.Запишите, где вы затруднились, и повторно изучите только эту часть.
День 14Снова проверьте ту же цель и решите, нужно ли повторить ещё раз.Если можете без подсказок объяснить главное и причины, попробуйте увеличить интервал; если что-то пропущено или ответ неверен, добавьте более короткий интервал.

Если вы пропустили запланированный день, начинать сначала не нужно. Сегодня кратко попробуйте воспроизвести материал, запишите результат и выберите реалистичную следующую дату. Если времени на повторение мало, в первую очередь займитесь ключевыми целями и тем, что вызывает повторные затруднения, а не распределяйте время поровну на всё. Перед экзаменом можно перечитать или систематизировать материал, но само по себе это не подтверждает долговременное воспроизведение.

Источники

  • [Dunlosky et al. (2013), обзор десяти учебных техник](https://gwern.net/doc/psychology/spaced-repetition/2013-dunlosky.pdf) — рассматривает пользу, условия применения и ограничения тренировочных тестов и распределённой практики.

  • [Roediger & Karpicke (2006), эксперименты о тестах на воспроизведение и долговременной памяти](https://learninglab.psych.purdue.edu/downloads/2006/2006_Roediger_Karpicke_PsychSci.pdf) — описывает два эксперимента с научными текстами и отложенные проверки через 5 минут, 2 дня и 1 неделю.

  • [Cepeda et al. (2006), метаанализ распределённой практики в заданиях на вербальное воспроизведение](https://escholarship.org/uc/item/3rr6q10c) — рассматривает 317 экспериментов и анализирует связь между интервалами обучения и временем до итогового теста.

Источники